home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 8388 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.3 KB
  1. Path: news.mindspring.com!usenet
  2. From: cewyatt@cew.com (C. E. Wyatt)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: PS vs PDF  -- was: are USR Couriers really a superior modem?
  5. Date: 19 Mar 1996 05:21:29 GMT
  6. Organization: MindSpring Enterprises
  7. Message-ID: <4ilg8p$sta@B1FF.mindspring.com>
  8. References: <4hq3uu$moe@gryphon.phoenix.net> <4i7ihj$aim@B1FF.mindspring.com> <4ia9p9$2b2e@usenetw1.news.prodigy.com> <4ibpsc$j7e@b1ff.mindspring.com><4hq3uu$moe@gryphon.phoenix.net> <4i7ihj$aim@B1FF.mindspring.com> <4ia9p9$2b2e@usenetw1.news.prodigy.com> <4ibpsc$j7e@b1ff.mindspring.com> <pumaDoHBIG.MFt@netcom.com>
  9. Reply-To: cewyatt@cew.com
  10. NNTP-Posting-Host: cewyatt.mindspring.com
  11. X-Newsreader: NeoLogic News for OS/2 [version: 4.5 YO Beta]
  12.  
  13. In message <pumaDoHBIG.MFt@netcom.com> - puma@netcom.com (Gary Breuckman)
  14. writes:
  15. --
  16. --In article <4ibpsc$j7e@b1ff.mindspring.com>,
  17. --C. E. Wyatt <cewyatt@cew.com> wrote:
  18. -->In message <4ia9p9$2b2e@usenetw1.news.prodigy.com> - davidsen@tmr.com (bill
  19. -->davidsen)14 Mar 1996 23:23:21 GMT writes:
  20. -->--Wow, I didn't know that. Which vendors sell acrobat printers? All I
  21. -->--have is PCL and PostScript.
  22. -->
  23. -->Duh!  Acrobat is a utility application freely distributed by Adobe that
  24. allows
  25. -->you to view PDF files on your computer system.  PDF files allow a document
  26. to
  27. --
  28. --
  29. --Sarcasm is lost on some people, huh CE.
  30.  
  31. No, I can fully recognize sarcasm.  I can also recognize idiocy, which is all
  32. too prevelent on the 'net these days.
  33.  
  34. --The point is, it's much easier to print Postscript especially if you have
  35. --the correct printer.  If you don't you can still view and print it with
  36. --Ghostscript.  Why invent yet another format especially if there AREN'T
  37. --any printers to print it directly.
  38.  
  39. My point is that PDF was developed SPECIFICALLY to be cross-platform, a
  40. Portable Document Format.  Of course, if you have a postscript printer, a
  41. postscript document would be the obvious choice.  But relatively few people
  42. have postscript-enabled printers.  Also, PDF documents tend to be MUCH smaller
  43. than corresponding postscript files.  On several IBM sites, they provide the
  44. same documentation in both PDF and Postscript.  The PDF files are generally a
  45. third the size, which is definitely a plus for transmitting across the 'net. 
  46. Ghostscript is just not a reliable tool.  If it were, I'd be all for it,
  47. however, the implementations of it have been bug-plagued and inaccurate.  I
  48. have yet to see Ghostscript display a document EXACTLY as it is to be printed
  49. (natively).  In that, I mean format and print a doc to a postscript printer,
  50. then display the doc using Ghostscript.  The alignments are not accurate and
  51. even some of the fonts are incorrect.  This has been my experience.  Also,
  52. Ghostscript for OS/2 is severely bug-ridden, at least the latest version,
  53. which I've tried, along with GhostView.  
  54.  
  55. Adobe, one of the largest Postscript developers in the world, obviously
  56. doesn't see postscript as the be-all of document portability.  That's why they
  57. developed PDF and Acrobat.
  58.  
  59.  
  60. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  61.  
  62.    "Imagine there's no heaven.  It isn't hard to do.  No Hell below
  63.     us.  No religion, too."
  64.  
  65.                              -- John Lennon
  66.  
  67.    
  68.     C. E. Wyatt
  69.     Atlanta, Georgia
  70.     cewyatt@cew.com
  71.     http://www.cew.com/~cewyatt
  72.  
  73. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  74.  
  75.  
  76.  
  77.